A) उन्नीकृष्णन बनाम आंध्र प्रदेश
B) गोविन्द बनाम मध्य प्रदेश राज्य
C) परमानन्द कटारा बनाम भारत संघ
D) चमेली सिंह बनाम उत्तर प्रदेश राज्य
Correct Answer: A
Solution :
उत्तर - उन्नीकृष्णन बनाम आंध्र प्रदेश व्याख्या - उन्नीकृष्णन बनाम आंध्र प्रदेश राज्य के वाद में 1993 में सर्वोच्च न्यायालय ने निर्णय दिया कि संविधान के भाग 4 के अनुच्छेद 45 के भाग 3 के अनुच्छेद 21 के साथ मिलकर पढ़ा जाना चाहिए। अनुच्छेद 45 में यह प्रावधान था कि राज्य 14 वर्ष तक के बालकों को अनिवार्य और निःशुल्क शिक्षा उपलब्ध कराने का प्रयास करेगा, जबकि अनुच्छेद 21 प्राण और दैहिक स्वतंत्रता के संरक्षण का प्रावधान करता है। इसका अर्थ यह हुआ कि शिक्षा का अधिकार जीने के अधिकार का एक अवयव है। मोहिनी जैन बनाम कर्नाटक राज्य के मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने इसी आशय का निर्णय देते हुए धारित किया था कि शिक्षा का अधिकार अनुच्छेद 21 के अंतर्गत मौलिक अधिकार है।
You need to login to perform this action.
You will be redirected in
3 sec
